Rechtsprechung
   OLG Hamm, 24.02.2003 - 2 (s) Sbd. VII - 17/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,21956
OLG Hamm, 24.02.2003 - 2 (s) Sbd. VII - 17/03 (https://dejure.org/2003,21956)
OLG Hamm, Entscheidung vom 24.02.2003 - 2 (s) Sbd. VII - 17/03 (https://dejure.org/2003,21956)
OLG Hamm, Entscheidung vom 24. Februar 2003 - 2 (s) Sbd. VII - 17/03 (https://dejure.org/2003,21956)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,21956) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Burhoff online

    Pauschvergütung, besonderer Umfang, kurze Einarbeitungszeit, umfangreiche Akten

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch des Rechtsanwalts auf Pauschvergütung; "Besonderer Umfang" der Sache ; Kurze Einarbeitungszeit in umfangreiche Akten; Pauschvergütung im Bereich der Höchstgebühren eines Wahlverteidigers ; Ausschließliche oder fast ausschließliche Inanspruchnahme durch eine ...

  • Judicialis

    BRAGO § 99

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BRAGO § 99 Abs. 1
    Pauschvergütung, besonderer Umfang, kurze Einarbeitungszeit, umfangreiche Akten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Hamm, 19.05.2000 - 2 (s) Sbd 6-48/00

    Pauschvergütung, Vorschuss, Abschluss des Verfahrens, ausreichende Begründung des

    Auszug aus OLG Hamm, 24.02.2003 - 2 (s) Sbd VII-17/03
    6 - 48/2000 = ZAP EN-Nr. 461/2000 = StV 2000, 443 (LS) = StraFo 2000, 285 = NStZ 2000, 555).
  • OLG Hamm, 16.09.1996 - 2 (s) Sbd 4-95/96
    Auszug aus OLG Hamm, 24.02.2003 - 2 (s) Sbd VII-17/03
    Eine Pauschvergütung im Bereich der Höchstgebühren eines Wahlverteidigers kommt hingegen nach der ständigen Rechtsprechung des Senats nur in Betracht, wenn der Antragsteller durch die Tätigkeit in dem Verfahren über einen längeren Zeitraum ausschließlich oder fast ausschließlich in Anspruch genommen worden wäre (vgl. hierzu Senat in JurBüro 1997, 84; Beschluss des Senats vom 19. März 2000 in 2 (s) Sbd.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht